Сетевое издание
Нижний Новгород сегодня

Последние новости и события Нижнего Новгорода
Запускаем рубрику собственных расследований о коррупции

Сетевое издание «Нижний Новгород сегодня»
Последние новости и события Нижнего Новгорода

В суде прошло заседание по делу "О синем заборе" на Нижне-Волжской набережной

2014-07-152014-07-17 0 Комментариев

В Арбитражном суде прошло итоговое заседание по делу "О синем заборе". Так в народе прозвали долгострой на Нижне-Волжской набережной в районе Речного вокзала, где строительный забор загораживает вид на реку. Территориальное управление Росимущества обратилось с иском о расторжении договора аренды земли с компанией, которая обязалась к 2008 году построить на этом месте торгово-развлекательный центр. Строительство затянулось, и право решения проблемы передали суду. Продолжит тему корреспондент программы "Вести — Приволжье".

Нарушение условий договора аренды, нецелевое использование выделенной под строительство земли, причинение ущерба движимому имуществу — вот основные претензии, которые предъявляет истец ответчику. Договор аренды был заключен 6 лет назад. За это время объект успел поменять название. Из торгово-развлекательного центра он превратился в туристический комплекс.
Не изменился только синий забор. Берег у Речного вокзала превратился в вечную стройку. Собственник земли решил расторгнуть договор в одностороннем порядке.
ИЛЬЯ ГОРБУХОВ, НАЧАЛЬНИК ЮРИДИЧЕСКОГО ОТДЕЛА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ РОСИМУЩЕСТВОМ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА: "Оснований для мнения, что строительство причиняет ущерб, достаточно — это акты Госстройнадзора. Оснований у территориального управления более, чем достаточно".
Судебное разбирательство длится с декабря прошлого года. До этого было еще несколько. Разрешение на строительство у компании-ответчика давно закончилось. Получить новое невозможно из-за наложенного судом заперта. Фактически, работы на объекте приостановлены несколько лет назад. То, что было построено, потихоньку приходит в негодность. Компания-застройщик выдвинула встречный иск к Росимуществу.
ЮРИЙ ДЕРНОВОЙ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА: "В силу своих контрольных функций они не могли не знать, что, начиная как минимум с ноября 2008 года, на участке производятся работы по возведению туристического комплекса".
Вопрос о том, нужен ли такой туристический комплекс на набережной в исторической части города — тоже остается открытым. Согласие на строительство было получено много лет назад. За это время синий забор, которым обнесена замершая в самом начале стройка, стал названием нарицательным. Без преувеличения, этого решения суда ждали все жители региона.
ИРИНА ТРЕБИНСКАЯ, СУДЬЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ: "Суд решил расторгнуть договор аренды земельного участка, в удовлетворении встречного иска отказать".
В затянувшейся истории о строительстве на набережной это судебное разбирательство не первая, и, возможно, не последняя глава. Но вполне вероятно, что сегодняшним заседанием в деле поставлена не точка, а только многоточие.>