Жительница Ветлуги оспорила в суде отказ комиссии о признании дома аварийным

Тогда жильцы дома обратились в независимое экспертное бюро для проведения строительно-технической экспертизы. По заключении эксперта дом признан непригодным для проживания, поскольку имеется деформация фундаментов, стен, несущих конструкций и значительная степень биологического повреждения элементов деревянных конструкций дома. Данные повреждения способствуют опасности обрушения. В заключение экспертизы указано, что дом имеет износ 65% и находится в аварийном состоянии. Имея заключение экспертизы, заявительница обратилась в межведомственную комиссию о признании дома аварийным. Решением комиссии дом был признан пригодным для проживания, но требующим капитального ремонта. В признании дома аварийным комиссий отказано. Суд удовлетворил требования заявителя, заключение межведомственной комиссии об отказе признания дома аварийным признал незаконным и обязал произвести оценку соответствия жилого дома на пригодность для проживания в соответствии с законодательством.>